Altay Türk Cephesi

İsmail Enver, Talat ve Cemal Paşalarımıza          saygı ve sevgiyle....        Bu bir bilgiseldir.               2019 yılı itibariyle 29 ülkenin resmi olarak tanıdığı bir iddiadır.  Bazı belgelerinin sahteliği ispatlanmış olduğu halde dayanak gösterilen asılsız iddialar silsilesidir... Türkiye Cumhuriyeti'nin itibarını zedelemek, Doğu Anadolu topraklarında hak iddia etmek, haksız bir tazminat elde etme gayesi güden ''siyasi'' bir harekettir.      Hukuki Süreç Nasıl Olmalıydı?               BM (Birleşmiş Milletler)'nin gerekli kanunu -Soykırım Suçunun Önlenmesi ve Cezalandırılması Kanunu, Aralık 1948'de kabul edilip, Ocak 1951'de yürürlüğe girmiştir- uyarınca soykırım suçunun işlen diği ülke mahkemeleri ve uluslararası yargılama yetkisine sahip bir mahkemece karar verilir.                     Verilen Kararlar Nelerdir?                  Osmanlı Divan-ı Harp Mahkemesi (Askeri Ceza Mahkemesi), AİHM (Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi) bu konuda yargılama yetkis

    Giriş      Her an farklı farklı yalanlarla iftiralar görüyoruz. Bunun nedeni kaynağın kanıt sanılması. İzninizle bugün Ziya Gökalp'in "Küçük Mecmua" adlı dergisinde geçtiği iddia edilen "Kürt'ü sevmeyen Türk, Türk değildir." sözünün gerçek olup olmadığını göstereceğim.  İddianın Kaynağı     Türk büyüklerine türlü türlü laflar edilir. Kimi zaman "vatan haini", kimi zaman "Türk değil" denir. Peki bunun nedeni nedir? Bu durumun nedeni "Kahraman ırkıma bir gül" diye bir söz barındıran bu ulusun çocuklarının "Irk ne ya?" diyen torunlarının olmasıdır. İstedikleri gibi iftira atan emperyalistler biz atalarımızı korumadığımız için saldırabiliyor. Türk'lükten bir Türk'ü özellikle Türkçü bir büyüğü uzaklaştırmaya çalışan -ne olduğu belirsiz- çok varlık. Bu iddianın ilk noktası "Türk Yurdu Dergisi" adlı dergidir. Kevser Bey'e ait olan bu "Küçük Mecmua Üzerine Genel Bir İnceleme" adlı yazı 2012

  En büyük yenilgilerden, en büyük zaferlerini çıkarmak bu milletin kaderidir. I. Dünya Savaşı'ndan Türkiye'yi, iklimle yaptığı savaş sonucu Çin'i fethetmesi, daha sonra bir göçten Avrupa’nın tam ortasında Hun sancağını dalgalandırması, tekrardan Türkistan’da dönerek tarihte ilk olacak şekilde ‘’Türk Devletini’’ kurmaları, Türkistan’a sığmayarak ön Asya’ya akması, bu hiç bilmediği coğrafyada Selçuklu sancağını 1040 yılından 1308’e dek dalgalandırması bir mucize değil fıtrat üzere gelen bir özelliktir. ‘’Türk’’ Ziya Gökalp’e göre ‘’teşkilatçı’’ demektir. Bu başarıların hepsi sert disiplinin, sağlam emir-komuta zincirinin eseridir. Atilla’nın, Mete Han’ın, Bumin Kağan’ın, Alparslan’ın ortak özellikleri çok iyi asker oluşlarıdır. Türklüğün biricik şuuru zaten ‘’askerliktir’’, tarihin ilk çağlarından ordusu olan milletler vardır fakat Türkler milleti olan bir ordudur. Eğer bir hükümdar Türk halkı tarafından kabul görmek istiyorsa büyük askeri başarılar kazanmalıdır. -Sultan II.

Oğuz Boyları Türk mü?     Ne yazık ki Oğuzların Türk olmadığını söyleyenleri gördüm, gülüyorum, haykırıyorum, yakında gülmekten öleceğim. Eymür, Oğuz Kağanın öz torunudur ve babası Dağ Handır. Eymür'ün soyundan gelenlerse Nil Nehri'nin yakınlarına yerleşmiş hatta Oğuz Türk'lerinin geleneği piramit inşaasını devam ettirmişlerdir. Khangur'lar ise ayrı bir konudur. Eymür'lerle beraber gitmeyip Dicle ve Fırat arasında kalmışlardır. Onlara biz "Sümer" demekteyiz. Onlar kendilerine "Kenger" derler. Bizim bugünkü Türkçemiz ile Hanuz oluyor.     Eymür boyunun simgesi ve firavunların ellerinde tuttukları bir nesne birebir aynıdır. Bakın, kendi gözlerinizle görün: (Eymür Boyunun simgesi. Eymür: Malı bol, zengin.) (Antik Mısır simgeleri)     Dikkatinizi çekmiştir. Ayrıca fark ettim ki minyatürler hakkında büyük açıklar var. Bilime göre; Antik Mısır'da ortaya çıkıyor, İtalya'da yapılıyor, aniden Türk'lerde görülüyor ve Japon'larda zaten bir s

  ATSIZ VE ATATÜRK Günümüzde birçok çarpıtılan veya anlamını kaybeden sözcük ve yanlış tanınan kişi bulunmakta. Basının zorlaması sonucu insanlar doğruyu yanlış bilir oldu. Birkaç kavramı ve kişiyi tanımak bu açıdan çok önemli. Irkçılık horgörücülük değildir. Racism, o anlamı tarihsel yanlış anlaşılmalarla kazanmıştır. Irkçılık zararlı üstünlüğü ve savaşı savunmaz. Atatürk ırkını seven biridir. Bu racism tarzında değildir. Halkçılık da en büyük kanıtıdır.  Atsız ayrımcı ya da horgörücü değildir.  Uzun zamandır düşünmenin dahi safi zarar olduğu söylemleri sosyal mecralarda duyar olduk. Belirli aralıklarla Instagram üzerinden canlı olarak sizlerle bir araya geliyor, gündeme dair konuları, tarihi meseleleri enine boyuna tartışıyoruz. Son zamanlarda ise bir furya var ‘’Atsız Atatürk’e düşmandı’’ furyası. Atsız’ın ve Atatürk’ün arasında bir problem olduğu yaygarası dillerde. Türklük ve Türkçülüğe hizmet etmiş bu iki yüce insanın birbirine düşman olduğu gerçeği ancak Türk’e düşman olanlara

R esim:  Gazayi, Gazi Giray Han ya da II. Bora Giray    Divan Üzerine      Ne bizden ne de değil… Kelimelerin ve cafcaflı cümlelerin dansıdır kendileri. Aşkın, meşkin, şarabın, kadınların ana hatlarını oluşturduğu, Arapçanın ve Farsçanın harcını karıştırdığı edebiyattır. Ama biraz detaylara inmek gerek mesele derin, ‘’Dil’’.      İnsanlar tüm eserlerini dilleriyle inşa ederler aslında. Dilleriyle düşler, dilleriyle konuşur, dilleriyle işlerini yaparlar. Bu ‘’dil’’ dediğim eş anlamlısı ‘’lisan’’ olan dil. İki insanın anlaşmasının biricik unsuru dildir. Dil denen yapı milletlerin birer eseridir. Dünyada yedi binden fazla dil yapısı mevcuttur. Dillerin oluşmasında aslında birçok etken vardır bölgeler, iklim, sosyo-ekonomik dengeler dahi. Teknik açıdan bakılırsa dil aileleri vardır, bunlar;      • Afro-Asyatik Diller,     • Bueyo Dil Ailesi,     • Ural-Altay Dil Ailesi,     • Çin-Tibet Dil Ailesi.              Bu diller etimolojik olarak akraba yani yakın ilişkili. Bir de dil gruplar

  James Churchward ve İddiaları Mu 'yu, Pasifik Okyanusu'nda bulunan kayıp bir kıta olarak yaygınlaştırılan kişi James Churchward ’tır (1851-1936), daha sonra yeniden Kayıp Kıta Mu (1931) [1] adıyla yayınlanacak Kayıp Kıta Mu, İnsanın Anavatını (1926) isimli kitabıyla başlayan bir kitap dizisi yayınlamıştır. [2]  Dizideki diğer popüler kitaplar Mu Çocukları (1931) ve Mu’nun Kutsal Sembolleri  (1933) isimli kitaplarıdır. Churchward Bey, elli yıldan daha uzun bir sür Hindistan’da askerlik yaparken, üst düzey bir tapınak rahibinin ona uzun zamandır ölü sayılan ve Hindistan'da sadece iki kişinin okuyabildiği "Naga-Maya dilinde" yazılmış eski kil tabletleri gösterdiğini iddia etti. İddia herkesi şaşırttı. Dilde ustalaştığını iddia eden Churchward Bey, tabletlerde ilk insanın ortaya çıktığı yer olan Mu'dan bahsedildiğini ileri sürmüştür. [1] Churchward Bey, 50.000 ile 12.000 yıl önce Mu'da gelişmiş olduğunu savunduğu Naacal halkının, “bey