Ziya Gökalp Hakkında İddialar | "Kürt Sevmeyen Türk, Türk Değildir"

-

   Giriş

    Her an farklı farklı yalanlarla iftiralar görüyoruz. Bunun nedeni kaynağın kanıt sanılması. İzninizle bugün Ziya Gökalp'in "Küçük Mecmua" adlı dergisinde geçtiği iddia edilen "Kürt'ü sevmeyen Türk, Türk değildir." sözünün gerçek olup olmadığını göstereceğim. 

İddianın Kaynağı

    Türk büyüklerine türlü türlü laflar edilir. Kimi zaman "vatan haini", kimi zaman "Türk değil" denir. Peki bunun nedeni nedir? Bu durumun nedeni "Kahraman ırkıma bir gül" diye bir söz barındıran bu ulusun çocuklarının "Irk ne ya?" diyen torunlarının olmasıdır. İstedikleri gibi iftira atan emperyalistler biz atalarımızı korumadığımız için saldırabiliyor. Türk'lükten bir Türk'ü özellikle Türkçü bir büyüğü uzaklaştırmaya çalışan -ne olduğu belirsiz- çok varlık. Bu iddianın ilk noktası "Türk Yurdu Dergisi" adlı dergidir. Kevser Bey'e ait olan bu "Küçük Mecmua Üzerine Genel Bir İnceleme" adlı yazı 2012 yılının Ekim ayında, 101. sayıda ve 302. sayfada karşımıza çıkmakta.

İddianın Kaynakçası Gerçek mi?

    Ne yazık ki toplumumuz araştırmaktan ıraktır. Bu nedenden ötürü her kaynağı olan iddiayı, hatta kaynaksız akademisyen sözünü gerçek kabul etmektedir. Bu yazıda geçen kaynağa göre Küçük Mecmua'nın 19. sayfasında geçen bu sözün gerçekliğine birlikte bakalım:

(Küçük Mecmua 19. sayfa)

   Burada herhangi bir şekilde böyle bir söylem yoktur. 

Yazının, "birebir" aldığı yazıya bakalım:
" O halde büyük bir kanaatle diyebiliriz ki bu iki milletin birbirini sevmesi her iki taraf için hem dinî, hem siyasî bir farizadır. Kürtleri sevmeyen bir Türk varsa, Türk değildir, Türkleri sevmeyen bir Kürt varsa Kürt değildir. " 

Bu yazının Osmanlıcasına bakalım:
و هالده بويوك بير كانااتله دييبيليريز كى بو ايكى ميللتين بيربيرينى سومسى هر ايكى تاراف ايچين هم ديني، هم سيياسي بير فاريزادير. كورتلرى سومين بير طورك وارسا، طورك دغيلدير، طوركلرى سومين بير كورت وارسا كورت دغيلدير.

Buradaki yazı, iddia yazısının Osmanlıca halidir. Görüyoruz ki bu tarz bir yazı ne var ne de buna benzer bir yazı var. Görüldüğü gibi bu sayfada olan yazı düz yazı değil, şiir. (Yıllardır Osmanlıcayla alakam olmadığı için hatalar olabilir.)

İddia: Geçersiz

Y.Cemil

Yorumlar

Yorum Gönder

Bu blogdaki popüler yayınlar

Üç Tarz-ı Siyaset Işığında Türkçülük Fikri

-
Üç Tarz-ı Siyaset Işığında Türkçülük                                                                              Enes ÖZTÜRK I.                  Osmanlı memleketlerindeki Türklerin hem dini hem ırki bağlar ile pek bağlı olduğunu belirten yazar Türk olmayan fakat İslam inancını benimsemiş kimselerin de Türklüğe benzeyecek olduğu belirtir (Akçura, 2020, S. 83). Bu görüşün -Türkçülüğün- esas faydalarını ise dilleri, ırkları, adetleri ve çoğunluğunun dini aynı olan ve Avrupa’nın doğusu ile Asya’nın büyük kısmında meskûn Türklerin en ileri , en medeni ve en kuvvetli olanın Osmanlı Türkleri olduğundan Osmanlı’nın önemli bir konumda olacağını beyan eder (Akçura, 2020, S. 83-84). Ancak Osmanlı içerisindeki Müslüman olup Türk olmayan ve kültürel olarak Türklük potasında eritilemeyecek olanların devletten uzaklaşacağını beyan eden yazar bunu makalesinde -bu grupların devlet ile- “ ciddi münasebeti kalmaz ” diyerek niteler (Akçura, 2020, S.84). Akçura’nın önemli bir tespiti de Türkçülüğün şi
Devamı

Gerçekler ve Yalanlar | Atsız ve Atatürk

-
Resim
  ATSIZ VE ATATÜRK Günümüzde birçok çarpıtılan veya anlamını kaybeden sözcük ve yanlış tanınan kişi bulunmakta. Basının zorlaması sonucu insanlar doğruyu yanlış bilir oldu. Birkaç kavramı ve kişiyi tanımak bu açıdan çok önemli. Irkçılık horgörücülük değildir. Racism, o anlamı tarihsel yanlış anlaşılmalarla kazanmıştır. Irkçılık zararlı üstünlüğü ve savaşı savunmaz. Atatürk ırkını seven biridir. Bu racism tarzında değildir. Halkçılık da en büyük kanıtıdır.  Atsız ayrımcı ya da horgörücü değildir.  Uzun zamandır düşünmenin dahi safi zarar olduğu söylemleri sosyal mecralarda duyar olduk. Belirli aralıklarla Instagram üzerinden canlı olarak sizlerle bir araya geliyor, gündeme dair konuları, tarihi meseleleri enine boyuna tartışıyoruz. Son zamanlarda ise bir furya var ‘’Atsız Atatürk’e düşmandı’’ furyası. Atsız’ın ve Atatürk’ün arasında bir problem olduğu yaygarası dillerde. Türklük ve Türkçülüğe hizmet etmiş bu iki yüce insanın birbirine düşman olduğu gerçeği ancak Türk’e düşman olanlara
Devamı

Türk Olmak Bahsine Dair "Katliam" Girit Türklüğü

-
Türk olmak bahsi konuşulması zor, anlatması yaman fakat anlaşılması çok daha zor bir meseledir. Hele de Türk düşmanlarının meclislerde nutuk attığı, silah sıkanın kahramandan sayıldığı, her ırktan olmanın mübah sayılıp da Türk olmanın günah olduğu bir cehennemdeyseniz. Dedim ya anlatması yaman, anlaşılması daha yaman bir mesele. Bir kere düşmeye hakkınız yok. Düşersek türlü eziyeti mübahtan sayacak milyonla zerzevatın gölgesinde yaşayan ülkedir Türkiye! Kime, nerede yapılsa yeri göğü birbirine katacak zevatın bize geçmişte yaptıklarını unutmanın rüşveti, ertelemesi olmaz, olamaz, olmamalı da. Bugün bu meselenin üzerine durmak benim borcum yarın bir başkasının. Dünya’da Türk nefes aldıkça da hep birilerine borç olacak. Ermenileri sürmüş, Yunanları ezmiş, Balkanlı kavimlere çeşitli sıkıntılar vermiş olanlar biziz Türkler. Kurduğu devleti Balkanlının, dinini Arap’ın, dilini Fars’ın yönettiği bizlerin suçları bunlarla da bitmiyor dil gibi, medeniyet gibi, bilim gibi yerleşik medenilerin te
Devamı